Hauptinhalt
Interpretation
Der Lawinenlagebericht ist eine Informationsgrundlage mit regionalem Charakter.
Der Lawinenlagebericht beinhaltet einen Analyseteil, der den Ausgabetag beschreibt und einen Prognoseteil (Tendenz) für darauf folgende Tage. Die kartografische Darstellung stellt die Lawinengefahr am Ausgabetag dar, eine eventuelle Änderung im Tagesverlauf wird mit Hilfe der Tagestendenz in der Karte angegeben.
Für eine korrekte Interpretation des Lawinenlageberichtes ist es wichtig, nicht nur die Karte isoliert zu betrachten, sondern den gesamten Bericht zu lesen.
Der Lawinenlagebericht informiert über die im freien Gelände herrschende vorwiegende Lawinengefahr in einer vordefinierten, klimatologisch und hydrologisch möglichst einheitlichen Zone.
Die Autonome Provinz Bozen – Südtirol ist in 11 geografische Zonen unterteilt, welche je nach gegebenen Schneeverhältnissen und Wetterbedingungen verschiedene Gefahrenstufen aufweisen können.
Herrschen in zwei angrenzenden Zonen unterschiedliche Gefahrenstufen, so bedeutet das nicht, dass sich die Gefahr abrupt an der Begrenzungslinie ändert. Der Übergang von der einen zur anderen Gefahrenstufe findet in der Realität fließend statt.
Die Höhe der Lawinengefahr ist von mehreren Faktoren abhängig: Sie wird bestimmt von der Schneedeckenstabilität, der Auslösewahrscheinlichkeit, der Häufigkeit der gefährlichen Bereiche sowie von Größe und Typ der zu erwartenden Lawine.
Ausgabezeiten
Im Winter erfolgt die regelmäßige Ausgabe des Lawinenlageberichtes jeden Montag, Mittwoch und Freitag um 16:00. Die restlichen Wochentage werden mit der Tendenz, welche in der unteren Hälfte des Lageberichtes angeführt ist, abgedeckt.
Bei anhaltenden besonders kritischen Situationen oder bei relevantem und nicht vorhergesehenem Anstieg der Lawinengefahr wird ebenso ein neuer Lawinenlagebericht ausgegeben. Der Ausgabezeitpunkt dieser Berichte kann vom allgemeinen Ausgabezeitpunkt (16:00) abweichen.
Außerhalb der Winterzeit werden bei relevanten Neuschneemengen bis unterhalb der Waldgrenze Mitteilungen zur Lawinengefahr ausgegeben.
Aufbau
Nach der neuen international entwickelten Informationspyramide, ist die erste anzugebende Information in einem Lawinenlagebericht die Lawinengefahrenstufe. Diese nimmt Bezug auf die 5-teilige Europäische Gefahrenskala.
Daran schließen weitere wichtige Angaben an, welche den beschreibenden Teil des Ausgabetages vervollständigen. Zum Schluss erfolgt auf Basis der vorhergesehenen mittelfristigen Wetterbedingungen eine Angabe zur weiteren Tendenz der Lawinengefahr.

Das Gebiet der Autonomen Provinz Bozen wurde auf der Grundlage der „Suddivisione orografica internazionale unificata del Sistema Alpino – Atlante orofrafico delle Alpi.SOISA “(S. Marazzi, 2005) in 11 klimatisch und hydrologisch möglichst einheitliche geografische Zonen unterteilt. Im Lagebericht wird auf diese Zonen Bezug genommen.

| Zone | Benennung Lawinenlagebericht | Hauptgebirgsgruppen | Haupttäler |
|---|---|---|---|
| 1 | Westlicher Oberer Vinschgau | Sesvenna-Lischana-Gruppe | Schliniger Tal, Rojental |
| 2 | Westlicher Alpenhauptkamm | Glockturmgruppe, Weißkogelgruppe, Planeiltaler Berge, Saldur-Mastaun-Kamm, Schnalskamm | Langtaufers, Matscher Tal, Schnalstal, Pfossental |
| 3 | Zentraler Alpenhauptkamm | Texelgruppe, Passeirer Alpen, Ridnaun, Tribulaun-Habicht-Gruppe | Passeiertal, Waltental, Pfelderer Tal, Ratschingstal, Ridnauntal, Pflersch Tal |
| 4 | Sarntaler Alpen | Hirzergruppe, Jakobspitze | Sarntal, Penser Tal, Durnholzer Tal, Schalderer Tal |
| 5 | Oestlicher Alpenhauptkamm | Kraxenträger-Hohe Wand-Gruppe, Hochfeilergruppe, Pfunderer Berge, Reichenspitze-Klockerkar-Hauptkamm, Westliche Venedigerkämme, Prettau-Durreck-Gruppe | Pfitscher Tal,Valler Tal, Pfunderer Tal, Mühlwalder Tal, Weissenbachtal, Ahrntal |
| 6 | Hochpustertal | Rieserfernergruppe, Gsiestaler Berge, Pfannhorn | Reintal, Antholzertal, Gsiesertal |
| 7 | Oestliche Dolomiten | Haunold Gruppe, Dreischustergruppe, Dreizinnen Gruppe, Hohe Gaisl Gruppe, Dürrensteingruppe, Hochalpenkopf-Kronplatz Gruppe, Cunturines-Lavarella-Kreutzkofel Gruppe, Fanes Gruppe | Sexten Tal, Fischleintal, Höhlensteintal, Pragsertal, Rautal, St. Kassian |
| 8 | Zentrale Dolomiten | Sellagruppe, Langkofel Gruppe, Seiser Alm, Schlernmassiv, Rosengarten Gruppe, Puezgruppe, Geislergruppe, Plose-Peitlerkofel Gruppe | Campill Tal, Hochabtei, Grödnertal, Seiser Alm, Tierser Tal ,Villnösstal, Lüsner Tal |
| 9 | Westliche Dolomiten | Latemar Gruppe, Westliche Vorberge des Latemar | Eggental |
| 10 | Nonsberger Alpen | Mendelgebirge, Nonsberg Gruppe (Ilmen-Laugenspitzen Kamm) | Etschtal, Nonstal, Ultental |
| 11 | Ortler-Cevedale Gruppe | Ortler Gruppe, Cevedale Gruppe, Venedigersp.-Eggensp. Kette, Hasenöhrl Kamm | Ultental, Martelltal, Suldental, Trafoier Tal |
| Angabe der Tendenz für den Tag der Situationsbeschreibung | |
|---|---|
| Am selben Tag kann die Gefahrenstufe, welche am Morgen geherrscht hat, sich im Tagesverlauf verändern. Diese Tagestendenz wird mit einem Pfeil angegeben. Es wird unterschieden zwischen: | |
| ansteigend | |
| lokal ansteigend | |
| lokal abnehmend | |
| abnehmend | |
| Die Ursache der Änderung wird folgendermaßen angezeigt: | |
|---|---|
![]() |
Schneefall |
![]() |
Regen |
![]() |
ansteigende Temperatur |
![]() |
sinkende Temperatur |
![]() |
starker Wind |
| Angabe der Tendenz für die nächsten Tage | |
|---|---|
| Die Tendenz der Gefahr für die nächsten Tage wird ebenso mit einem Pfeil angegeben: | |
| ansteigend | |
| lokal ansteigend | |
| gleich bleibend | |
| lokal abnehmend | |
| abnehmend | |
| Angabe der Ursache siehe oben. | |
| Gefahrenstufe | Schneedeckenstabilität | Lawinenauslösewahrscheinlichkeit | Farbgebung |
|---|---|---|---|
|
1) Das lawinengefährliche Gelände ist im Lawinenbulletin im allgemeinen näher beschrieben (z.B Höhenlage, Exposition, Geländeform usw.)
2) Zusatzbelastung:
spontan: ohne menschliches Dazutun |
|||
1 - Gering![]() |
Die Schneedecke ist allgemein gut verfestigt und stabil. | Auslösung ist allgemein nur bei grosser Zusatzbelastung2 an sehr wenigen, extremen Steilhängen möglich. Spontan sind nur Rutsche und kleine Lawinen möglich. | grün rgb:204,255,102 |
2 - Mässig![]() |
Die Schneedecke ist an einigen Steilhängen1 nur mässig verfestigt, ansonsten allgemein gut verfestigt. | Auslösung ist insbesondere bei grosser Zusatzbelastung2, vor allem an den angegebenen Steilhängen möglich. Grosse spontane Lawinen sind nicht zu erwarten. | gelb rgb:255,255,0 |
3 - Erheblich![]() |
Die Schneedecke ist an vielen Steilhängen1 nur mässig bis schwach verfestigt. | Auslösung ist bereits bei geringer Zusatzbelastung2 vor allem an den angegebenen Steilhängen möglich. Fallweise sind spontan einige mittlere, vereinzelt aber auch grosse Lawinen möglich. | ![]() orange rgb:255,153,0 |
4 - Gross![]() |
Die Schneedecke ist an den meisten Steilhängen1 schwach verfestigt. | Auslösung ist bereits bei geringer Zusatzbelastung2 an zahlreichen Steilhängen warscheinlich. Fallweise sind spontan viele mittlere, mehrfach auch grosse Lawinen zu erwarten. | ![]() rot rgb:255,0,0 |
5 - Sehr Gross![]() |
Die Schneedecke ist allgemein schwach verfestigt und weitgehend instabil. | Spontan sind viele grosse Lawinen, auch in mässig steilem Gelände zu erwarten. | ![]() rot/schwarz kariert rgb:255,0,0 rgb:0,0,0 |












